Составили протокол а права не забрали

Составили протокол а права не забрали


Бесплатная юридическая консультация:

Дата 24.06.2014

Имя: Ангелина

Город: Киев

Вопрос

Остановили сотрудники гаи, изначально утверждали, что неправильно проехала перекресток, в итоге сказали, что слышат запах спиртного и выписали протокол о вождении в нетрезвом виде, права не забрали, машину тоже, сумму штрафа не написали, в обьяснении я написала, что спиртное действительно употребляла, но днем ранее, написали еще свидетелей, которых вообще-то не было, со мной в машине было еще два человека, которые могут это подтвердить.


Бесплатная юридическая консультация:

Оглавление:

что делать в такой ситуации?

Ответ

Надо точно знать по какой статье в отношении вас составили протокол. Если это 130 ст. КУПАП – то только суд будет решать какую меру наказания применять – либо штраф – либо лишение управления транспортным средством. То что у вас не забрали права, не значит что отделаетесь только штрафом, хотя в вашем случае как я понял освидетельствование не проводили, т.е. не установлено что вы управляли автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Варианты есть. Уточните статью по какой составлен протокол. Свидетели – это такое…., ихние показания можно опровергнуть.

Здесь главное не свидетели — по ст. 130 КУПАП ответственность наступает в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или отказе от прохождения освидетельствования.

Вот как звучит норма статьи : управление транспортными средствами лицами в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции, а также отказ лица, которое управляет транспортным средством, от прохождения согласно установленному порядку осмотра на состояние алкогольного, наркотического или другого опьянения или относительно употребления лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции.


Бесплатная юридическая консультация:

Даже если свидетели и скажут что вы находились в состоянии алкогольного опьянения — подтвердить они это ничем не смогут. Вы ж не дышали в трубку и не отказывались от прохождения экспертизы. Это оплошность ГАИшников. Ждите повестки из суда, желательно конечно поехать в суд до заседания, когда будете знать кто судья — и ознакомиться полностью с делом.

А на суде просить дело в отношении вас закрыть, по той причине что не доказано что вы находились в состоянии опьянения. Здесь есть все основания для закрытия админ. дела. Так, согласно ч. 1 ст. 247 КУпАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при следующих обстоятельствах:

1) отсутствие события и состава административного правонарушения.

Источник: http://www.kievlex.com.ua/ru/ask-question/60-dela-pro-admin-pravonarushenia/1.html

Забрали права: протокол не составляли, в трубку не дышал. Как вернуть?

Вопрос: Поехал в выходные в Подмосковье, там фактически на проселочной дороге остановили сотрудники ГИБДД. По их мнению, я находился в состоянии алкогольного опьянения. Я и действительно был слегка пьян. Требование подышать в трубку я отклонил, полицейские не стали настаивать на проведении мед. освидетельствования, протокол тоже не составили. Просто забрали мои права. Сейчас я узнал, что вопрос лишения прав будет передан в суд. Правомерно ли действовали полицейские? Вернет ли мне права суд?


Бесплатная юридическая консультация:

Ответ: Права Вам должны вернуть по следующим причинам:
  1. Не составлены документы, которых, кстати, должно быть немало, а именно:
  • Протокол об отстранении от управления транспортным средством.
  • Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который составляется на месте.
  • Приложение на бумажном носителе к акту освидетельствования с результатами исследования.
  • Протокол об административном правонарушении.

Первый протокол должен составляться в присутствии понятых.

  1. Сотрудникам полиции не разрешается изымать водительское удостоверение самостоятельно. Это вправе делать только суд.

Однако поскольку дело дошло до суда, то перечисленные документы (составленные, видимо, задним числом) на заседании будут фигурировать. Ваша задача доказать, что они недействительны. Основания для этого таковы:

Во-первых, у Вас нет вторых экземпляров, что мешает защищаться и на протоколе нет Вашей подписи (с согласием или нет). Если скажут, что от подписи отказался, то пусть представят свидетелей.

Во-вторых, у Вас нет распечатки с аппарата по освидетельствованию на алкоголь, и это позволяет сказать, что его на самом деле и не было.

В-третьих, если в документе будет ссылка на показания свидетелей, то следует заявить ходатайство об изъятии этих документов из доказательной базы, поскольку на самом деле свидетелей не было.


Бесплатная юридическая консультация:

Отметим, что мировые судьи поставили такие дела на поток. Поэтому ждать от них детального разбирательства не стоит. Но предупредить их надо, что при оформлении нарушения полицейскими допущено множество огрехов и решение в пользу ГИБДД будет обязательно обжаловано в районный или городской суд.

Если Вы правильно осветили все обстоятельства дела, то правда будет за Вами.

Источник: http://legalfaq.ru/avtopravo/lishenie-prav/zabrali-prava-protokol-ne-sostavlyali-v-trubku-ne-dyshal-kak-vernut

Права вернут, если протокол был исправлен без ведома водителя

Нередко Верховный Суд возвращает права водителям из-за того, что изменения в составленный протокол вносятся без ведома автомобилистов. Так произошло с жителем Москвы Игорем Б., которого оштрафовали и лишили прав на полтора года за вождение в алкогольном опьянении.

Так произошло с жителем Москвы Игорем Б., которого оштрафовали и лишили прав на полтора года за вождение в алкогольном опьянении. Мировой судья вернул протокол в ДПС, поскольку данные в документе «не позволяли сделать вывод о конкретном месте совершения правонарушения». В ДПС решили проблему просто: уточнили адрес, подписав на документах «исправленному верить».


Бесплатная юридическая консультация:

Водитель при этом не присутствовал, и в известность его также не поставили – что идет вразрез с требованиями КоАП (ч. 4, 4.1, 6 ст. 28.2). «Административный орган не вправе в одностороннем порядке самовольно вносить изменения в указанные протоколы», – напомнил в постановлении судья ВС Владимир Меркулов, признав доказательства по делу недопустимыми. ВС удовлетворил жалобу заявителя, отменил постановления нижестоящих судов, производство по делу постановил прекратить, а права вернуть.

Случается, что протокол могут просто потерять. Водителю это может оказаться на руку, в особенности если сотрудники госслужбы решат принести в суд дубликат документа, не удосужившись ознакомить с ним автомобилиста. Так произошло в деле жителя Пермского края Дениса Карельского*, которого оштрафовали наруб и лишили прав на 1 год 9 месяцев после того, как его задержали пьяным за рулем мотороллера. Суд так и не получил оригинал протокола – туда был направлен дубликат, что не смутило мирового судью и еще две инстанции, признавшие, что водитель виновен в вождении в состоянии алкогольного опьянения (ч. 1 ст.12.8 КоАП).

Но когда дело оказалось в ВС, судья Владимир Меркулов обратил внимание, что в нем нет никаких свидетельств того, что дубликат протокола составили в присутствии водителя или как минимум в надлежащем порядке известили его о документе. Это идёт вразрез с нормами КоАП (ч. 4, 4.1, 6 ст. 28.2). Оснований полагать, что дубликат протокола составлен с соблюдением требований кодекса, нет, заключил в постановлении судья Меркулов, а значит имеющаяся в деле копия протокола не может рассматриваться как доказательство вины водителя. В итоге постановления нижестоящих судов были отменены, жалоба удовлетворена, а производство по делу прекращено.

Татьяну С. из Москвы на полтора года лишили водительских прав за отказ проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ст. 12.26 КоАП). Инспектор ДПС составил в отношении нее протоколы об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством и направлении на медосвидетельствование, а потом внес в них ряд исправлений, не уведомив об этом женщину. «Тем самым лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказалось лишенным предоставленных законом гарантий защиты его прав, поскольку не могло квалифицированно возражать и давать объяснения по существу внесенных изменений в процессуальные акты», — констатирует ВС.

Дело С. побывало у четырех мировых судей, каждый из них пытался вызвать на заседание сотрудника ГИБДД, составившего протокол, для получения объяснений, но полицейский в суд так и не явился.


Бесплатная юридическая консультация:

Несмотря на это, суд при рассмотрении кассационной жалобы указал, что «доводы заявителя о неполном, необъективном, не всестороннем и с нарушением принципа презумпции невиновности рассмотрении дела, нельзя признать состоятельными». ВС посчитал исправленные протоколы недопустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены с нарушениями КоАП.

А так как иных свидетельств, подтверждающих, что С. отказалась проходить медицинское освидетельствование, в материалах дела нет, «выводы о наличии в действиях последней состава административного правонарушения являлись бы преждевременными», указал Верховный суд, вернув тем самым женщине права.

Источник: http://garant-plus24.ru/prava-vernut-esli-protokol-byl-ispravlen-bez-vedoma-voditelya/

Составили протокол, а права не забрали

Поймали возле машины в состоянии алкогольного опьянения и составили протокол, но права не забрали почему? Что мне теперь делать?

Ответы юристов (2)

Здравствуйте.Вы уверены, что вам составили протокол по ст.12.8. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения? Уточните пожалуйста, какое правонарушение указано в протоколе?

Под описанную вами ситуацию попадает статья

Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Бесплатная юридическая консультация:

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ведь само слово управление подразумевает под собой то, что вы должны были сидеть за рулем.Ходьба возле машины это еще не управление.

Так, согласно Комментарию к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / А.Г. Авдейко, С.Н. Антонов, И.Л. Бачило и др.; под общ. ред. Н.Г. Салищевой. 7-е изд. М.: Проспект, 2011. 1296 с. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.

Если мировой судья лишит прав управления транспортным средством, после вступления постановления в законную силу не забудьте сами сдать эти права, срок лишения прав начинает течь с момента сдачи документов. (Статья 32.7 КоАП РФ)

Ищете ответ? Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://pravoved.ru/question/315940/

Меня остановили за превышение скорости в другой области, составили протокол, но права не забрали,

Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в часпредупреждение или штраф 100 руб.

Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 20, но не более 40 километров в часштраф 300 руб.

Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 40, но не более 60 километров в часштраф от 1000 до 1500 руб.

Источник: http://otvet.mail.ru/question/


Бесплатная юридическая консультация:

Почему не забрали права?

Вопрос: Добрый вечер! Я ездила заказывать для своего дома инфракрасное отопление, на обратном пути встретилась с подругами и мы немного посидели в баре. По дороге домой меня остановили сотрудники ГИБДД, когда я управляла автомобилем в алкогольном опьянении, протокол составили, от освидетельствования я отказалась, но водительские права у меня не забрали и машину привезли к дому. А в чем подвох?

Ответ: Подвох в том, что с сентября 2013 года действующее законодательство не предусматривает изъятие водительского удостоверения в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Временные разрешения на право управления транспортным средством отменены и больше не выдаются. Однако, на производство по делу это никак не влияет. Если Вы отказались от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то Вы совершили административное правонарушение по ст.Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

» class=»glossaryLink «>12.26 ч.1 КоАП РФ, за которое минимально возможным наказанием является лишение права управления транспортными средствами сроком на полтора года со штрафом в размерерублей. Подробнее о таких делах можно почитать тут. После того, как Ваше дело рассмотрит суд и назначит наказание, Вам должны вручить или прислать по почте копию постановления суда. С этого момента у Вас будет 10 суток на то, чтобы обжаловать это постановление. Если Вы не обжалуете его в указанный срок, то оно вступит в законную силу и у Вас будет 3 дня на то, чтобы сдать свое водительское удостоверение в ГИБДД по месту лишения (то есть в то подразделение, которое составляло протокол об административном правонарушении). Если Вы не сдадите водительское удостоверение в этот срок, то срок лишения прав будет приостановлен до момента изъятия у Вас водительского удостоверения. Подробнее об исчислении срока лишения прав можете посмотреть здесь. А машину Вам привезли к дому, скорее всего, из-за отсутствия свободных эвакуаторов.

Источник: http://lisheniu.net/pochemu-ne-zabrali-prava/

Как вести себя и что говорить на суде по лишению водительских прав?

Любой водитель по той или иной причине может оказаться в сложной ситуации на дороге.


Бесплатная юридическая консультация:

Нарушения ПДД, езда в нетрезвом виде обязательно повлекут за собой ряд наказаний. Лишение водительских прав – одна из самых строгих мер наказания для любого автовладельца.

Перспектива остаться без права на управление ТС в течение 1-3 лет не радует ни одного водителя.

Если подобная неприятность всё же случилась, следует знать, как себя вести и как в целом проходит суд по изъятию водительских прав в 2018 году.

Изменения в законе

С 01.09. 2013 г. в КоАП РФ были сделаны поправки в соответствии с ФЗ- №196. Изменения касаются процедуры лишения и возврата водительского удостоверения.

Только судебные органы вправе лишить автовладельца водительского удостоверения. Какой бы ни была степень совершённого правонарушения, документы остаются у него на руках вплоть до решения суда. Инспектор же вправе всего лишь проверить удостоверение у водителя, но не принять решение о лишении прав.


Бесплатная юридическая консультация:

До 2013 года сотрудник ГИБДД составлял протокол, изымал права, выдавая взамен водителю временное разрешение на управление ТС. Всё это происходило прямо на месте задержания.

Теперь досудебный процесс проходит следующим образом:

  1. Инспектор задерживает нарушителя.
  2. Оформляет протокол о правонарушении.
  3. Собирает все необходимые доказательства (показания свидетелей, фото, видео и т. д).
  4. Всю документацию передает в суд.

К протоколу сотрудник ГАИ прилагает все собранные доказательства вины ответчика:

  • свидетельские показания;
  • фото или видео моментов нарушения ПДД;
  • схемы расположений машин;
  • извещение о ДТП;
  • результаты медицинского освидетельствования нарушителя.

За что могут лишить прав на управление ТС

К лишению водительских прав приводят более 10 правонарушений (гл. 12 КоАП РФ):

  • вождение авто в пьяном состоянии;
  • отказ пройти медицинское освидетельствование для определения степени алкогольного опьянения водителя;
  • движении по встречной полосе;
  • движение по одностороннему полотну в противоположном направлении;
  • езда без номеров или с фальшивыми знаками;
  • движение на транспорте с нелегально установленными сигнальными устройствами или специальными знаками;
  • незаконное превышение скорости;
  • неправильно произведённая перевозка опасных грузов;
  • остановка на ж/д переезде;
  • бегство с места ДТП;
  • спровоцированное ДТП с лёгким нанесением повреждений;
  • ДТП со средней степенью тяжести исхода.

Если в случае неправильно организованной перевозки груза водителя могут только оштрафовать, то при наличии в крови алкоголя, скорее всего, лишат удостоверения.


Бесплатная юридическая консультация:

Видео: Лишение водительских прав. Как не стоит поступать на дороге?

Порядок рассмотрения дела в суде

Итак, инспектор ГИБДД направляет протокол и все сопровождающие его документы в судебные органы.

Протокол рассматривается в течение 15 дней, после чего водитель получит повестку из суда.

Не стоит радоваться, если вы не получили повестку, хотя ознакомлены с протоколом, составленным сотрудником ГИБДД. Наверняка, уведомление о суде просто до вас не дошло.

Суд, конечно, можно пропустить, но тогда у вас не будет шанса оспорить своё правонарушение.

Чтобы этого не произошло, самостоятельно узнайте дату проведения суда. С этой целью можно обратиться лично в отделение ГИБДД или зайти на сайт Госавтоинспекции и ввести реквизиты водительского удостоверения в поиск.


Бесплатная юридическая консультация:

Место проведения суда

Дела об аресте водительских прав рассматриваются мировыми судьями.

Протокол направляется в отделение суда, которое ближе находится от места правонарушения или аварии. Но если автовладельца это не устраивает, то он вправе подать ходатайство о переносе рассмотрения его дела по месту регистрации.

Подобную просьбу можно вписать в протокол, который составляет инспектор ГИБДД на месте задержания. Можно также направить в суд письмо и заявление с такой же просьбой.

Рассмотрение дела и судебный процесс

После того как протокол попадает в суд, мировой судья принимает все материалы, собранные инспектором ГИБДД, к производству. Он устанавливает дату и время проведения судебного разбирательства и оповещает об этом нарушителя через повестку.

Автовладелец в ходе рассмотрения дела имеет полное право на изучение всех материалов следствия, чтобы представить суду свои объяснения и доказательства. Как водителю вести себя на суде?


Бесплатная юридическая консультация:

Перед началом разбирательства судья обязан разъяснить права и поинтересоваться, имеется ли у водителя ходатайство. Если письменное объяснение имеется, то нужно подать ходатайство о его приобщении к материалам дела.

Далее следует устно представить свою позицию и обстоятельства дела. Судья по материалам протоколов будет задавать водителю вопросы.

Если вы обнаружили в протоколах или действиях работников ГИБДД нарушения, обязательно укажите их суду.

Часто в суде в качестве свидетеля выступает сотрудник ГИБДД, который оформлял протокол. Необходимо противостоять его позиции, требовать разъяснения по каждому пункту, указывать на нарушения и ни в коем случае не оправдываться.

Подавайте ходатайство об исключении или признании недействительным любого документа, если он был составлен с нарушениями закона. Если какой-либо документ отсутствует, то можно подать ходатайство о запросе нужной бумаги и переносе сроков суда.


Бесплатная юридическая консультация:

В том случае, если судья не примет ходатайство, его действия следует обжаловать.

На завершающем этапе суда можно предоставить письменное ходатайство о приглашении в суд своих понятых и свидетелей, если таковые имеются.

Даже если принято решение об аресте прав, его можно обжаловать. Если доказательств будет недостаточно, производство по делу о лишении прав будет прекращено.

Обязательно ли идти в суд?

Многие спрашивают: а что будет, если водитель не явится в суд на разбирательство по своему делу?

Скажем прямо: никаких санкций в этом случае не предусмотрено. Если водитель не явился на заседание суда, дело будет рассмотрено единолично судьёй.


Бесплатная юридическая консультация:

Но надо понимать, что, не явившись на суд, водитель лишает себя возможности доказать свою невиновность.

В этом случае решение будет принято судьёй только на основе тех фактов и материалов, которые передал сотрудник ГИБДД. И вполне очевидно, каким будет результат.

Если же водитель придёт на заседание со своими фактами и доказательствами, то ход судебного разбирательства можно будет изменить.

На решение суда влияют:

  1. Сведения о нарушениях при задержании и оформлении протокола.
  2. Водительский стаж.
  3. Чистосердечное признание вины.
  4. История вождения (наличие или отсутствие предыдущих нарушений).
  5. Видео- и фотосъёмка с места происшествия.

Как узнать решение суда?

Водители, не пришедшие на заседание суда, могут узнать о решении по делу несколькими способами. Сведения можно получить:


Бесплатная юридическая консультация:

  • в любом отделении ГИБДД лично;
  • через письмо в Госавтоинспекцию;
  • на ближайшем посту ДПС;
  • в канцелярии отделения суда;
  • по интернету: через сайты ГИБДД (www.gibdd.ru), ФССП (fssprus.ru), Госуслуг (https://www.gosuslugi.ru).

Иногда оповещения о решении дела приходят на электронную почту водителя.

Если судья решит оставить право управления ТС за водителем при наличии смягчающих обстоятельств, то максимальным наказанием может стать уплата штрафа. В этом случае водитель получит на адрес регистрации квитанцию об оплате штрафа.

Если водитель, получивший извещение о лишении прав, продолжает ездить на авто более 10 суток после Постановления суда, то инспектор ГАИ будет вправе его оштрафовать прямо на месте задержания.

Размер взыскания в 2018 году составляетрублей; альтернативное решение — лишение свободы на 15 суток или отработка 100 — 200 часов на «благо общества» (ст. 12.7 КоАП РФ).

Срок давности дела о лишении прав

В законодательстве РФ имеется пункт, касающийся срока давности дел по нарушению ПДД.


Бесплатная юридическая консультация:

Если материалы дела вовремя не были переданы в судебную инстанцию или суд не вынес Постановление в срок, то дело будет автоматически закрыто.

В статье 4.5 КоАП оговаривается срок давности по рассмотрению правонарушений, связанных с изъятием прав. Этот срок составляет 1 год.

Бывает, что нарушители пытаются намеренно отсрочить рассмотрение дела, всячески избегая получения повестки. Но чаще всего это заканчивается принятием решения в одностороннем порядке, без присутствия водителя.

Когда решение вступает в силу?

Срок вступления в силу данного решения регулируется статьёй 31.1 КоАП и наступает по истечении 10 дней с момента издания Постановления. Однако это касается тех случаев, когда водитель не обжалует решение суда.

Сдать своё удостоверение водитель обязан в течение 3 дней с момента вступления в силу решения суда об аресте водительских прав. Отсчитывается срок лишения со дня сдачи документа.


Бесплатная юридическая консультация:

Также не стоит забывать, что водительское удостоверение хранится в ГИБДД максимум 3 года. Если в течение 3 лет автовладелец не успел подать письменное заявление с просьбой о возврате прав, документ аннулируется.

Водителю придётся восстанавливать права, возможно, даже со сдачей всех экзаменов по вождению.

Можно ли выиграть суд по лишению прав за управление в нетрезвом виде?

Выиграть суд можно, если сотрудниками ГИБДД были допущены грубые нарушения в ходе привлечения к административной ответственности, такие как:

  • отсутствие понятых;
  • ошибки при составлении протоколов;
  • отсутствие подписи водителя об ознакомлении со ст. 51 Конституции РФ;
  • водителя не ознакомили с порядком проведения медицинского освидетельствования.

Если водитель уверен в своей невиновности, то ему не стоит признавать вину в суде. Кроме того, можно ходатайствовать о переносе дела на другую дату для предоставления дополнительных доказательств и консультации с юристом.

Как обжаловать решение суда?

В течение 10 дней после издания Постановления автовладелец вправе подать апелляционную жалобу.

Чтобы увеличить шансы на благополучный исход дела, необходимо нанять адвоката и собрать все факты, свидетельствующие в пользу водителя, а также обстоятельства, которые могли повлиять на управление автомобилем.

Это могут быть такие факты, как:

  • низкое качество дорожного полотна, наличие ям;
  • неисправный светофор;
  • отсутствие предупреждающих знаков;
  • необработанное полотно дороги в гололедицу;
  • нарушения действий рабочих на дороге и прочие факторы.

Если отыскать много оправдательных доказательств в пользу водителя, то есть шанс сократить срок ареста удостоверения до нескольких месяцев либо обойтись денежным штрафом.

Конечно, садиться за руль будучи в подпитии нельзя ни в коем случае. И это должен для себя уяснить каждый водитель. Тогда и санкции в виде лишения прав не последует.

А что касается других правонарушений, то здесь многое зависит от воли случая, и если это так, то смело заявляйте в суде о своей невиновности и действуйте примерно так, как описано в нашей статье.

Источник: http://pravo-auto.com/kak-prohodit-sud-po-lisheniyu-voditelskih-prav/

Страховая Правда

Лишение водительских прав на срок от 1,5 до 2 лет предусмотрено за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения или за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

При повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.

Сколько стоит вернуть права за пьянку?

В Москве средняя стоимость оперативного возврата прав за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения начинается минимум отрублей верхняя планка цены зависит от множества факторов и может достигатьрублей.

Что делать если лишают прав за пьянку

Для анализа доказательств у вас на руках должны быть копии следующих документов, составленных сотрудником ДПС:

  • протокол об отстранении от управления транспортным средством,
  • акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте,
  • распечатка или бумажный носитель к акту освидетельствования с результатами исследования,
  • протокол о направлении на мед. освидетельствование
  • протокол об административном правонарушении.

Кроме того желательно иметь копию:

  • рапорт сотрудника ГИБДД,
  • письменные показания свидетелей, понятых (если имеются).

Первым протоколом о возбуждении производства об административном правонарушении является протокол об отстранении от управления транспортным средством (ст.27.12 КоАП РФ). В нем должны быть указаны основания для отстранения и данные о понятых, их подписи, а также ваша подпись и подпись должностного лица. Обратите внимание на то, соответствует ли место нарушения, которое указано в протоколе с действительностью.

Для привлечения водителя к административной ответственности за управление ТС в состоянии опьянении необходимо установление состояния опьянения актом освидетельствования на месте или актом медицинского освидетельствования. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оформляется сотрудником ГИБДД прямо на месте остановки транспортного средства.

Обязательным условием должно быть присутствие двух понятых.

Вспомните, как проходило освидетельствование, на улице или в автомобиле ДПС, были ли понятые в момент освидетельствования, где они стояли, видели ли они как вы дули в алкотестор, кто были понятыми, может другие сотрудники ДПС?

Необходимо будет съездить к понятым, поговорить и узнать, видели ли они как вы дышали в алкотестор или они просто подписали оформленные документы. А может, понятые спешили и подписали чистые бланки, а сам факт проведения освидетельствования не видели. Если так, то попросите дать показания в суде.

Может оказаться, что понятые живут в другом районе, пообещайте оплатить расходы. Как правило, понятые являются обычными водителями и идут навстречу.

Если же понятых при отстранении от управления транспортным средством и проведении освидетельствования не было и эти понятые подставные, то необходимо вызвать их в суд, а там задать вопросы по существу. Если их действительно не было на месте, то толком они ничего не смогут подтвердить.

После этого заявите письменное ходатайство об исключении вышеуказанных документов из доказательств, так как в соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ эти доказательства добыты с нарушением закона.

В акте есть графа, где указан результат освидетельствования в цифровом выражении.

Сверьте этот результат с результатом на бумажном носителе (чеке от портативного алкометра), они должны совпасть. Сверьте время проведения освидетельствования на акте с бумажным носителем. Проверьте, имеются ли на бумажном носителе подписи понятых и ваша подпись как того требует п.135 Административного регламента (Приказ МВД №185 от 02.03.2009 года).

Проверьте что записано в графе «согласен/не согласен» с результатами освидетельствования, вы ли писали, имеется ли рядом ваша подпись. Если написали ранее «согласен», то почему, может под психологическим давлением или обманом. Если не вашим почерком написано и подпись не ваша, заявите в суде ходатайство об исключении этого документа из базы доказательств, так как оформлен он с нарушением закона.

В случае направления вас на медицинское освидетельствование сотрудник ГИБДД должен был составить протокол о направлении в медучреждение для проведения этого мероприятия.

В этом протоколе о направлении на мед.освидетельствование должны быть указаны основания для направления, а их бывает три:

  1. отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
  2. несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
  3. наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Оцените, законно ли вас направили на медицинское освидетельствование к врачу, что именно подчеркнуто инспектором ДПС или записано, соответствуют ли записи и подчеркивания с данными вашей копии протокола.

Имейте в виду, что если сотрудник ГИБДД освидетельствование на месте не проводил и вы не отказывались от освидетельствования, то в этом случае у него не было оснований для направления вас на мед. освидетельствование к доктору на состояние алкогольного опьянения. И даже если вы прошли медицинское освидетельствование, оно считается незаконным.

Что стоит знать об акте мед. освидетельствования

Акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составляется врачом или фельдшером в сельской местности, где нет врача. При этом фельдшер, как и врач должен пройти специальную подготовку по проведению освидетельствования (Приказ Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308). В акте должна быть указана дата выдачи свидетельства о подготовке, срок действия которому три года. Если срок прошел, то медработник не имел права проводить медицинское освидетельствование.

При анализе акта медицинского освидетельствования обратите внимание на то, все ли графы заполнены медработником, никакие зачеркивания не допустимы. Все исправления должны быть заверены медработником до выдачи вам копии акта. Сверьте время начала освидетельствования и время взятия пробы выдыхаемого воздуха со временем на бумажном носителе. Были ли взяты вторые пробы, и если да, то через какое время (по инструкции – не ранее 20 минут).

Есть ли вторая распечатка алкометра?

Соответствуют ли время и результат исследования на акте и на бумажном носителе (распечатке)? Каким прибором проведено исследование, разрешено ли оно к применению в настоящее время? Когда была проведена калибровка и поверка, имеется ли сертификат к прибору? Стройте свою защиту не на оспаривании результатов исследования, так как врачом они будут оформлены как надо, а на допущенные нарушения при проведении медицинского освидетельствования и неправильное оформление самого акта, если вы их обнаружили при его анализе.

Коснёмся независимого медицинского освидетельствования, где имеется заключение о вашей трезвости.

Если у вас на руках есть такой акт и освидетельствование провели в тот же день, когда были направлены на медицинское освидетельствование по направлению сотрудника ГИБДД, то это будет плюсом для вас. Но это не говорит о том, что на основании этого акта вас однозначно оправдают и дело прекратят. Судья будет оценивать все доказательства, представленные сотрудником ГИБДД и вами, проверит, законно ли вы были направлены на медицинское освидетельствование и только после этого вынесет свое постановление.

После проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте или медицинского освидетельствования сотрудник ГИБДД составляет протокол об административном правонарушении.

Обратите внимание на место составления протокола, соответствует ли тому адресу, где действительно он был составлен?

Внесены ли в протокол свидетели, которые были с вами? Это могли быть ваши родственники, знакомые. Если нет, ходатайствуйте об их вызове в суд. Имеются ли записи о каких-то других свидетелях и понятых, кто они, инспектора ГИБДД или случайные водители?

Внимательно прочитайте, в чем заключается ваше нарушение, указан ли пункт ПДД, это должно быть п.2.7 ПДД РФ. Какая статья КоАП РФ вменяется?

О чем вы пишете в своем объяснении, писали вы собственноручно или запись сделана сотрудником ГИБДД? Применялись ли при этом к вам методы психического устрашения или обмана?

Иногда инспектора говорят, что за управление ТС в состоянии опьянения может быть назначено такое наказание как штраф. Некоторые поддаются обману и пишут под диктовку то, что хочет инспектор. Результат очевиден – лишение водительских прав на срок от полутора до двух лет, так как статья 12.8 КоАП РФ предусматривает только лишение.

Ознакомьтесь с графой «приложение».

Указаны ли там все документы, которые у вас есть на руках. Обычно рапорта сотрудники заполняют уже потом, когда вы уедете, и приобщают рапорт к делу. Могут взять объяснение у своих же сотрудников или у несуществующих свидетелей и приложить к материалам.

Этот метод применяют, когда водитель с другой области и невозможно проверить свидетеля обвинения, не будет же судья вызывать его например, из Краснодарского края в гор. Владивосток.

Обратите внимание, где будет рассмотрение дела, по месту жительства или по месту совершения нарушения, наименование судебного участка, дату и время. Это важно, иначе можете пропустить время рассмотрения дела, и вас лишат прав.

Обратите внимание на другие нестыковки, подумайте о дополнительных доказательствах, которые вы бы могли представить в суд. А затем, с учетом анализа имеющихся на руках документов выработайте позицию защиты. Дать вам какую-то конкретную линию поведения в суде невозможно, так как у каждого водителя своя ситуация, свои нюансы.

После анализа документов напишите или напечатайте на бумаге объяснение в суд, где укажите на нарушения законов и нестыковок, допущенных должностными лицами.

Изложите, с чем вы не согласны и какие доводы вы бы привели о своей невиновности. Только поменьше эмоций и больше фактов. Опишите всё это простыми словами так, как бы вы хотели рассказать в суде.

С учётом того, что вы уже будете хорошо разбираться в ситуации, проконсультируйтесь у юриста, занимающегося подобными делами. Как правило, эти консультации бесплатные, и вы дополнительно можете получить какой-нибудь полезный совет. Если бы вы сразу пришли к юристу, то от консультации толком бы ничего не поняли, так как юристы на этом этапе не открывают все карты. А здесь вы приходите уже подготовленный в определенной мере, и обвести вас вокруг пальцев просто так не удастся.

Детально проанализировав доказательства и подготовив свои документы, вы можете смело идти в суд и без посторонней помощи осуществлять свою защиту. И только активно защищаясь, вы можете вернуть водительское удостоверение!

Источник: http://prostrahovie.ru/vernut-prava-pyanku/

Сообщения темы

Архив форума Автоликбез загг

Архив, включая личные кабинеты, открыт только для чтения.

При возникновении проблем или вопросов при регистрации на форуме напишите здесь

Протокол нарушения ПДД — что дальше?

ИДПС составил протокол: Ч.3 ст.выезд на встречку при объезде препятствия п.1.3 ПДД ?? Выдал на руки. Права не забирал. В протоколе указан срок место рассмотрения. Понятно — штраф. Если не ходить на разбор (это далеко от дома в МО и времени и бензина жалко). Если не ходить это усугубит или просто квитацию почтой пришлют?

Пользователь, информацию о котором Вы запросили, не зарегистрирован в системе.

ответ: peregrin. Протокол нарушения ПДД — что дальше?

ответ: mazdacx7. ответ: peregrin. Протокол нарушения ПДД — что дальше?

О месте и времени рассмотрения материалов дела Вас должны уведомить должным образом. Инспектор, составивший протокол, не уполномочен выносить постановление, поэтому невправе назначать место и время рассмотрения. Вполне можете дождаться по почте копии постановления, а потом в 10-дневный срок обжаловать постановление в районном суде по месту вынесения постановления по причине ненадлежащего уведомления.

Пользователь, информацию о котором Вы запросили, не зарегистрирован в системе.

помогите

есть ли номер администрации или контактного лица. Забрали права, хотел бы у вас попросить помощи. спасибо

О месте и времени рассмотрения материалов дела Вас должны уведомить должным образом. Инспектор, составивший протокол, не уполномочен выносить постановление, поэтому невправе назначать место и время рассмотрения. Вполне можете дождаться по почте копии постановления, а потом в 10-дневный срок обжаловать постановление в районном суде по месту вынесения постановления по причине ненадлежащего уведомления.Спасибо, понял, что в группу разбора можно не ездить, но ждать постановления почтой. насчет «невправе назначать место и время» — это наверное про МС? тк в бланке протокола есть графа Место и время рассмотрения адм правонарушения?

ответ: peregrin.

Это касается и должностного лица.

КоАП РФ Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении

1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 1) о назначении времени и места рассмотрения дела; 2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 — 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы; 3) об отложении рассмотрения дела; 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела; 5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 апреля 2007 года Дело N 5-АД07-21 Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу С. на постановление мирового судьи судебного участка N 48 района «Черемушки» ЮЗАО г. Москвы от 16 августа 2006 года, решение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 3 октября 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении С., установил: постановлением мирового судьи судебного участка N 48 района «Черемушки» ЮЗАО г. Москвы от 16 августа 2006 года С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев за то, что 8 июля 2006 года он управлял автомобилем «Опель», находясь в состоянии алкогольного опьянения. Решением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 3 октября 2006 года постановление мирового судьи от 16 августа 2006 года оставлено без изменения. Заместитель председателя Московского городского суда 15 января 2007 года жалобу С. оставил без удовлетворения. В жалобе С. просит отменить судебные постановления, указывая на то, что он не был надлежащим образом извещен мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела. Изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 16 августа 2006 года в отсутствие С. Доказательств, подтверждающих направление С. повестки или извещение его мировым судьей иным образом о слушании дела, не имеется. При таких обстоятельствах в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении С. о времени и месте судебного заседания. Отказывая в удовлетворении жалобы С. об отмене постановления мирового судьи от 16 августа 2006 года, судья Черемушкинского районного суда г. Москвы указал в решении от 3 октября 2006 года, что С. был извещен о времени и месте рассмотрения дела в протоколе об административном правонарушении, вина С. доказана, в связи с этим постановление мирового судьи является правильным. Указанные доводы судьи нельзя признать обоснованными. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ вопросы о назначении времени и места рассмотрения дела, вызове лиц в судебное заседание решаются судьей (органом, должностным лицом), рассматривающим дело, на стадии подготовки к его рассмотрению. Признавая извещение в протоколе об административном правонарушении надлежащем уведомлением С. о рассмотрении дела, судья не учел, что оно сделано должностным лицом (инспектором ДПС), не уполномоченным решать вопрос о вызове лица в суд и решения им вопроса о назначении времени и места судебного заседания. Наличие такого извещения не освобождает мирового судью от необходимости на стадии подготовки к рассмотрению дела самостоятельного решения вопросов, предусмотренных ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ (в том числе вопроса о вызове лица, привлекаемого к административной ответственности), с тем, чтобы при осуществлении правосудия гарантировать создание необходимых процессуальных условий для реализации лицом права на защиту. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 48 района «Черемушки» ЮЗАО г. Москвы от 16 августа 2006 года и решение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 3 октября 2006 года подлежат отмене. Производство по настоящему делу в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением установленного п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ, постановил: постановление мирового судьи судебного участка N 48 района «Черемушки» ЮЗАО г. Москвы от 16 августа 2006 года, решение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 3 октября 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении С. — отменить. Производство по делу прекратить. Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации П.П.СЕРКОВ

P.S.В полной мере всё это относитс и к должностному лицу.

отредактировано piton1959: 15:26 14.07.11

Пользователь, информацию о котором Вы запросили, не зарегистрирован в системе.

Забрали права

Доброго дня Вам. Помогите.

Забрали права , при обгоне транспортного средства наехал на сплошную линию,знаю что нет такой статьи что бы лешали права за это но Они мне прописали как будто я ехал по встречке.

Источник: http://www.avtolikbez.ru/?an=thread&thread=

Выдали протокол, права не забрали

патамучта КоАП > 03 августа 2008, в области за нарушение, а именно за нарушение по статье 12.15ч.3, был остановлен инспектором ДПС, выписали ПРОТОКОЛ, дали копию. В протоколе я указал, чтобы постановление направили по месту жительства. Штраф грозит от 1000 до 1500 руб. > Собственно, вопрос. Почему сразу не вынесли постановление?

Ты в Протоколе заявил Ходатайство (о пересылке). Определение на это Ходатайство не имеет права выносить "столбовой" гаец (сомневаюсь, что начгай с замами на дороге стояли).

> Сколько может пройти времени до получения письма из ГАИ.

вопрос для конфы "гадание". и ваще потеряться может.

> Какая вероятность отделаться легким испугом?

1000-полторы для тебя "легкий испуг"? тады 100% вероятности. >

повестки никакой не будет. сам нахожусь точно в такой-же ситуации. На протоколе написано время разбора в ГАИ, скорее всего оно уже прошло (3-го сентября как раз прошел месяц, даваемый на пересылку).

Нужно зайти в свое ГАИ и проверить какое решение по нему вынесено, сколько конкретно присудили штрафа. если протокол вообще пришел. В моем ГАИ сказали, чтобы я ждал еще месяц, но скорее всего протокол вообще не придет

Источник: http://forum.auto.ru/gai/993976/